La Asociación Inglesa de Fútbol (FA) resolvió imponerle a Mykhailo Mudryk una suspensión de cuatro años, el castigo máximo contemplado en sus reglamentos, tras una investigación prolongada por un control antidopaje que dio negativo en un primer análisis y terminó en una sanción.
El futbolista, de 25 años, había quedado apartado inicialmente en diciembre de 2024. En ese momento, la FA comunicó una “detección adversa” en un test rutinario de orina, lo que derivó en una suspensión provisoria. Luego, en junio de 2025, el caso avanzó a una acusación formal.
El alcance de la sanción y el impacto en su regreso
A lo largo del proceso, la FA evitó brindar detalles puntuales sobre la controversia. Sin embargo, con el fallo ya confirmado, quedó establecido el nivel de dureza del castigo. Con las reglas actuales, la inhabilitación se prevé que se compute desde el inicio de su período de ausencia provisoria, lo cual, en la práctica, lo dejaría fuera del fútbol profesional hasta diciembre de 2028.
De esta manera, el ex extremo de Shakhtar Donetsk no podría volver a competir a nivel rentado durante un largo tramo de tiempo, incluso con la temporada ya avanzando.
La apelación en el TAS (CAS) y el estado del proceso
Para intentar recuperar terreno y reencarrilar su carrera, Mudryk llevó el expediente a la máxima instancia legal del deporte. Un portavoz del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) confirmó la recepción del recurso, indicando que la apelación fue presentada contra la FA el 25 de febrero de 2026.
En esa misma confirmación, el CAS explicó que las partes se encuentran intercambiando presentaciones por escrito y que todavía no se programó una audiencia.
La sustancia vinculada al caso: meldonium
La polémica se relaciona con el meldonium, un fármaco de uso cardiovascular que puede contribuir a mejorar la capacidad respiratoria y la resistencia. Se informó que Mudryk habría tomado contacto con la sustancia mientras se encontraba cumpliendo compromisos con la selección de Ucrania en octubre de 2024.
En el entorno del jugador se mantienen expectativas de que la apelación pueda reducir de manera significativa la sanción. Incluso hay optimismo con la posibilidad de que su retorno a las canchas se produzca antes de lo que indicaría el castigo original, llegando a la próxima temporada.
El mensaje del jugador: “nunca” intencional
Durante toda la situación, Mudryk sostuvo que no se trata de un dopaje intencional. En su único pronunciamiento público desde que comenzó la sanción, el extremo manifestó su incredulidad por lo ocurrido: se mostró “en completo shock” y remarcó que “nunca” utilizó a sabiendas sustancias prohibidas ni violó reglas.
Actividad fuera de la cancha y preparación mientras no puede jugar
Desde que no pudo volver a competir con Chelsea, el jugador quedó inhabilitado desde un partido de la Conference League ante Heidenheim en noviembre de 2024. Aun así, busca mantenerse en forma y con ritmo de entrenamiento.
En ese sentido, trabaja con el club no profesional Uxbridge FC junto a un entrenador privado y, además, contrató personal específico para el trabajo con arqueros.
Para encarar su defensa legal, Mudryk incorporó a Morgan Sports Law, el estudio que se hizo conocido por representar a Paul Pogba en un proceso que terminó con una reducción de una sanción por dopaje. También se mencionan antecedentes vinculados a Tyson Fury y Chris Froome como parte de su historial.
Postura de Chelsea y de la FA
En cuanto a su club, Chelsea —que desembolsó inicialmente 70 millones de euros (61 millones de libras) para llevarlo a Londres en enero de 2023— decidió no emitir una declaración formal mientras el procedimiento continúa su curso.
De acuerdo con lo que se comenta, el club aguarda la resolución definitiva del CAS antes de definir los próximos pasos respecto del futuro deportivo de Mudryk en Stamford Bridge.
La FA, por su parte, también evitó dar explicaciones adicionales sobre el caso mientras la apelación sigue en marcha. Con Mudryk inmerso en este tramo decisivo del arbitraje, el foco del mundo del fútbol se trasladó a Suiza: el interrogante central será si podrá revertir o reducir la sanción o si, por el contrario, su etapa en el máximo nivel queda prácticamente clausurada.
- En diciembre de 2024, Mudryk fue apartado de manera provisoria tras un “hallazgo adverso” en un control rutinario de orina.
- En junio de 2025, el caso pasó a una acusación formal por parte de la FA.
- La FA confirmó luego una suspensión de cuatro años, el máximo disponible, con expectativa de cómputo desde el inicio de su ausencia provisoria.
- El 25 de febrero de 2026, Mudryk presentó la apelación ante el CAS contra la FA.
- Actualmente, las partes intercambian escritos y todavía no se programó una audiencia.