La unión arbitral AESAF presentó una queja formal ante el Comité de Disciplina de la RFEF por los dichos de Florentino Pérez en una conferencia de prensa del martes pasado. El presidente de Real Madrid apuntó con dureza contra el nivel arbitral en España y sus expresiones derivaron en un fuerte impacto institucional.
La denuncia de AESAF y el argumento central
En el escrito, el gremio sostiene que el tono y el contenido del discurso de Pérez cruzaron un límite que no puede ampararse en la libertad de expresión. La postura de AESAF es que esas declaraciones “no pueden justificarse” ni en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión ni en la crítica deportiva, ya que el dirigente no se habría limitado a señalar errores puntuales, sino que habría atribuido al colectivo arbitral la comisión sostenida de actos de corrupción durante dos décadas.
Posibles sanciones en la RFEF: suspensión o multa
De acuerdo con Mundo Deportivo, el máximo mandatario merengue podría exponerse a medidas disciplinarias conforme a la normativa del fútbol español. En particular, las acusaciones vinculadas con “robo o corrupción” en La Liga podrían encuadrarse en el marco de sanciones previsto por el Código Disciplinario de la RFEF.
- El reglamento contempla dos vías de sanción posibles, con consecuencias distintas para la dirigencia del club.
- En el escenario más severo, Pérez podría recibir una inhabilitación vinculada a actividades futbolísticas por un rango que va de un mes a dos años, bajo el artículo 94.
- El curso más probable, sin embargo, sería económico: una multa prevista en el artículo 106 en lugar de una suspensión.
Qué castiga el artículo 106
El artículo 106 establece un apartado específico para “declaraciones a través de cualquier medio” sobre integrantes del colectivo arbitral o de los organismos de garantía regulatoria. La intención del artículo es sancionar cuestionamientos sobre la integridad de los árbitros y de quienes cumplen roles de control.
Además, el código detalla que se sancionará a quien, estando sujeto a disciplina deportiva, realice declaraciones por cualquier medio en las que se ponga en duda la honestidad y la imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los organismos de la RFEF, o bien cuando las expresiones impliquen un rechazo hacia la labor de esos integrantes. También se contempla el caso en el que el contenido se formule con desprecio, o mediante lenguaje ofensivo, insultante, humillante o soez.
- Para directivos, el resultado típico suele ser una multa que se mueve entre €601 y €3.005,06.
El trasfondo: Negreira, títulos y el choque entre Madrid y Barcelona
Las tensiones entre Real Madrid y Barcelona se aceleraron después de que Pérez reactivara el debate alrededor del caso Negreira. En su intervención, el presidente madridista sostuvo que su equipo habría sido perjudicado y que eso habría impactado en el número de títulos de liga conseguidos.
Durante una conferencia de tono encendido, Pérez afirmó que su cuenta de siete títulos de La Liga podría haberse duplicado. Según su relato, habría hasta siete campeonatos adicionales que “se habrían robado” al club, como consecuencia de irregularidades que calificó como de larga data y que, a su entender, afectaron al fútbol español.
UEFA y reacción del Barcelona
Más adelante, Pérez calificó el caso Negreira como “el mayor escándalo en la historia del fútbol” y adelantó que Real Madrid prepara un dossier detallado para presentarlo ante la UEFA.
Barcelona respondió de inmediato. El club confirmó que su departamento legal está revisando las acusaciones del presidente madridista y evaluando posibles acciones legales, al mismo tiempo que volvió a insistir en su negativa histórica de cualquier irregularidad deportiva vinculada a ese expediente. Los dichos, en consecuencia, terminaron elevando aún más la temperatura entre los dos clubes más grandes de España.