Maarten Wijffels se mostró desconcertado por la situación que involucró al delantero de AZ, Ro-Zangelo Daal. El periodista, de vasta trayectoria, explicó su postura el viernes en el podcast AD Voetbal.
Datos clave
- Wijffels manifestó su enojo por cómo se dio la participación de Daal en el cruce.
- La intención era que el futbolista integrara el once inicial para la instancia de cuartos.
- AZ terminó cayendo 3-0 ante Shakhtar Donetsk en la ida por la Conference League.
- Daal llegó tarde y por ese motivo quedó relegado al banco; Ibrahim Sadiq fue titular como extremo izquierdo.
- El periodista cuestionó la decisión y remarcó que el equipo se mostró más peligroso cuando Daal ingresó.
El motivo del enojo y el contexto del partido
Leeroy Echteld había planeado incluir a Daal en el XI inicial de AZ para el cuarto de final de la Conference League contra Shakhtar Donetsk. Sin embargo, el partido se jugó con un escenario adverso para el conjunto de Alkmaar: finalmente perdió 3-0.
En ese marco, el delantero de 22 años no llegó a tiempo y, por lo tanto, no pudo arrancar desde el primer minuto. Al no estar disponible para el inicio, tuvo que conformarse con un lugar en el banco. En su lugar, Ibrahim Sadiq salió como extremo por la izquierda en el equipo de AZ.
Críticas puntuales y lectura sobre el impacto del cambio
Wijffels no disimuló su molestia y dejó frases directas para describir lo ocurrido. En su análisis, anotó dos ideas: por un lado, el reproche a Daal; por el otro, la necesidad de que todo el foco estuviera puesto en el partido decisivo que viene por la copa. Además, expresó sus dudas sobre la chance de AZ de revertir la desventaja en el AFAS Stadion.
El periodista también sostuvo que, específicamente con Daal, el futbolista debía mirarse críticamente a sí mismo. A partir de lo que se vio cuando el jugador entró desde el banco, remarcó que AZ se volvió más peligroso con su presencia. En ese sentido, consideró que la demora no solo fue un problema de preparación, sino que afectó la manera en que el equipo llegó al partido en el primer tramo.
Wijffels sumó que Sven Mijnans lo había señalado en cámara luego del encuentro y insistió con una pregunta: cómo es posible llegar tarde a un día de partido de esa magnitud. Para cerrar, calificó la situación como inaceptable y agregó que, según su lectura, el propio plantel habría hablado del tema internamente.
Finalmente, concluyó que Daal aporta más que Sadiq por las bandas, algo que —en su criterio— AZ podría haber aprovechado desde el primer tiempo, en lugar de esperar a que el cambio se produjera durante el desarrollo del partido.