Cole Palmer se transformó en la figura central del proyecto de Chelsea desde su llegada procedente de Manchester City. Tras un debut de impacto inmediato, completó una temporada extraordinaria con 25 goles, lo que le valió un reconocimiento individual como Jugador Joven del Año en los premios PFA y, de paso, disparó las expectativas sobre su continuidad. Sin embargo, el ex defensor de los Blues, William Gallas, considera que la reacción por el crecimiento del atacante se fue de las manos y que el relato instalado alrededor del futbolista de 24 años está sobredimensionado.
En ese contexto, Gallas puso el foco en el presente del plantel y marcó que, pese a la inversión realizada, al equipo le cuesta sostener una base defensiva firme. En su lectura, Chelsea concede con frecuencia y no logra consolidar una línea de fondo que funcione de manera estable. Además, cuestionó el rendimiento tanto en el tramo ofensivo como en el defensivo, y remarcó que Palmer no estaría sosteniendo el mismo nivel de influencia que había encendido la euforia en su primera temporada.
La crítica de Gallas a Palmer y al funcionamiento del equipo
“Si mirás a los defensores de Chelsea, han recibido demasiados goles. Y arriba, los delanteros prácticamente no convierten”, expresó Gallas. En esa línea, agregó que no quiere señalar a un jugador en particular, aunque entiende que no ha rendido lo suficiente: Cole Palmer. El ex zaguero sostuvo que en Inglaterra se encendió rápidamente la alarma mediática después de un solo gran año, con la idea de que sería el mejor jugador del mundo, pero que hoy el panorama luce distinto. También subrayó que, aunque se lo menciona como figura, continúa siendo muy joven: ya había sido Jugador Joven del Año hace dos temporadas.
El mercado: propuesta de Gallas para reforzar la defensa
De cara a la planificación del receso, Gallas insinuó que Chelsea debería apuntar a reforzar la defensa con John Stones. El defensor estaría encaminado a dejar Manchester City durante el verano, mientras que el ex Blues mencionó que esa alternativa sería más conveniente que avanzar por Marcos Senesi.
“Marcos Senesi es un buen defensor, tuvo una buena temporada con Bournemouth y además tiene 29 años. En ese sentido tiene más recorrido que algunos de los defensores que hoy integran Chelsea”, explicó. No obstante, remarcó que la exigencia en un club grande es diferente y que Senesi no habría atravesado ese tipo de presión con la misma experiencia.
Luego, Gallas fue más directo con su postura: “John Stones sería una mejor opción para Chelsea. Él sabe exactamente qué significa la presión de jugar en un equipo grande y también conoce la sensación de ganar trofeos. Además, Stones se va a ir de Manchester City en el verano, y Chelsea tendría que intentar ficharlo. Él podría ordenar la línea defensiva”.
El panorama general de Chelsea y el escenario de técnico
Mientras Palmer se mantiene como una salida importante en ataque desde su llegada a Stamford Bridge, los problemas defensivos siguen siendo el principal dolor de cabeza para el club. Gallas remarcó que Chelsea gastó fuerte en jugadores para esa zona, pero todavía no logró formar una sociedad consistente que pueda sostener una pelea real por meterse entre los cuatro primeros. En paralelo, ya aparecen varios nombres vinculados con los Blues de cara a la ventana de verano.
Al mismo tiempo, el plantel también está en un momento de transición en el banco: Chelsea trabaja en la designación de un entrenador permanente luego del despido de Liam Rosenior ocurrido en abril.