El Comité de Árbitros de la Federación de Fútbol de Arabia Saudita dio por cerrada la polémica que enfrentó al delantero inglés Ivan Toney con su entrenador alemán Matthias Jaissle, a raíz de una discusión por decisiones arbitrales en el partido entre Al-Ahli y Al-Fayha, que terminó 1-1 en la Roshen Professional League.
Datos clave
- El conflicto entre Toney y Jaissle fue revisado por el Comité de Árbitros de la Federación saudita.
- El cruce Al-Ahli vs. Al-Fayha finalizó con marcador 1-1 dentro de la Roshen Professional League.
- La discusión se originó cuando el árbitro no sancionó dos penales reclamados por Al-Ahli, pese a la consulta por VAR.
- Al-Ahli sostuvo que el cuarto árbitro habría pedido a los jugadores “olvidar la liga y enfocarse en Asia”.
- El informe del Comité determinó que no hubo sustento para las acusaciones y descartó elementos en contra del cuarto oficial Abdulrahman Al-Sultan.
- Con el empate, Al-Ahli se quedó con 66 unidades en la tercera posición, a dos de Al-Hilal y con cuatro de desventaja frente a Al-Nassr.
El reclamo por los penales y la reacción en el estadio
La discusión se encendió durante el partido cuando el árbitro decidió no conceder dos penales que Al-Ahli reclamaba con insistencia. Uno de esos pedidos habría llegado en el tramo final, en lo que se consideró el cierre del encuentro, aunque el cuerpo arbitral ya había consultado VAR antes de ratificar la decisión en el campo.
Desde el lado de Al-Ahli, la molestia creció todavía más cuando, según su versión, el cuarto árbitro les habría indicado a los jugadores que “se olviden de la liga y se concentren en Asia”. Esa frase fue la que terminó amplificando el conflicto y llevando el caso a instancias disciplinarias.
La revisión de audios y el cierre del Comité
De acuerdo con lo informado en el ámbito local, el Comité de Árbitros revisó el material de audio del partido. Con esa evaluación, se concluyó que no existían elementos que respaldaran las acusaciones presentadas por el cuerpo técnico y por los futbolistas en torno a la actuación arbitral.
Además, se indicó que el Comité no encontró pruebas en relación con el cuarto oficial Abdulrahman Al-Sultan, y que los señalamientos atribuidos al entrenador y al jugador carecían de fundamento. En ese marco, la entidad arbitral dio por finalizada la controversia.
Impacto deportivo: Al-Ahli dejó escapar terreno en la pelea
En lo estrictamente futbolístico, el empate 1-1 dejó a Al-Ahli con 66 puntos, ubicándolo en el tercer puesto. La igualdad, además, significó que el equipo quedara a dos unidades de Al-Hilal y a cuatro de Al-Nassr, un panorama que, en la práctica, golpeó las aspiraciones de campeonato al reducir el margen de error en la recta final.