Mathys Tel puso el 1-0 para el local, pero el partido se le dio vuelta en cuestión de instantes: Tottenham concedió un penal y Dominic Calvert-Lewin lo transformó para igualar, superando a Antonin Kinsky. El clima se encendió aún más sobre el final, en el minuto 103, cuando James Maddison cayó tras una acción con Lukas Nmecha en Tottenham Hotspur Stadium. El árbitro Jarred Gillett no convalidó la reclamación y el VAR respaldó la decisión, sosteniendo que Nmecha alcanzó a tocar la pelota.
El gol, el penal y el punto de quiebre del VAR
El desarrollo dejó un primer tramo con ventaja para el local gracias a Tel, aunque esa ventaja duró poco: después, Tottenham terminó concediendo una pena máxima. Calvert-Lewin se encargó de ejecutar y venció a Antonin Kinsky, lo que llevó el marcador a la par.
Sin embargo, el episodio que dominó la conversación llegó en el cierre, cuando el partido ya estaba en el minuto 103. Maddison pidió penal tras caer bajo un desafío de Nmecha. Gillett desestimó el reclamo y, acto seguido, el VAR confirmó el criterio arbitral.
En el Match Centre de la Premier League se detalló el chequeo: la decisión del árbitro de no sancionar penal fue revisada por VAR y ratificada. El fundamento utilizado fue que Nmecha jugó la pelota.
La reacción de Maddison y el reclamo por “estándares”
La rápida confirmación del VAR no cayó bien en Tottenham. El mediocampista, visiblemente molesto, eligió Instagram para disputar con fuerza la explicación oficial.
En su publicación, Maddison sostuvo que el defensor no llegó a jugar la pelota y apuntó a un descenso en los estándares arbitrales. Además, marcó que el control habría demorado apenas unos segundos y remarcó la sensación de que el VAR condiciona las decisiones en el campo.
- Maddison afirmó que “el toque” que cambió la dirección provino desde el exterior de su pie derecho, y no desde Nmecha.
- Señaló que el chequeo habría durado alrededor de 20 segundos.
- Interpretó que los árbitros ahora temen equivocarse, debido a que todo queda expuesto por el VAR en el mismo momento.
- Cerró el post con un mensaje de continuidad: “We keep fighting. COYS”.
En la misma línea de cuestionamientos, el entrenador de Tottenham, Roberto De Zerbi, también criticó el manejo arbitral. De Zerbi sostuvo que Gillett no estuvo “calmado” durante el partido.
Impacto en la tabla: Tottenham respira, pero no puede fallar
Más allá de la polémica, lo relevante es el costo deportivo. Tottenham dejó escapar puntos en un contexto de batalla intensa por el descenso. El equipo se ubica 17° en la tabla de la Premier League: suma 38 unidades tras 36 partidos.
La situación es apretada y el margen es mínimo. West Ham, que ocupa el 18° lugar, tiene 36 puntos en la misma cantidad de juegos (36). Los Hammers están en la zona final de descenso, mientras que Burnley y Wolves ya tienen confirmada su caída a la Championship.
En este escenario, el partido tenía una lectura clave: una victoria ante Leeds habría dado a De Zerbi un colchón vital de cuatro puntos. Al no poder sumar, Tottenham deberá encarar lo que resta con una exigencia mayor, porque cualquier error puede volverse determinante.
Calendario exigente para el cierre de temporada
La recta final se presenta dura para Tottenham, que busca asegurar la permanencia de manera definitiva. El cronograma marca un viaje primero a enfrentar a Chelsea y luego la recepción de Everton en casa.
Mientras tanto, los rivales directos también tendrán desafíos que pueden definir la pelea. West Ham deberá visitar a Newcastle y, más tarde, cerrar en el London Stadium recibiendo a Leeds, en un tramo final de altísima tensión para la lucha por mantener la categoría.