En el marco de un acuerdo entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la empresa organizadora VID, Lionel Messi tenía la obligación de disputar al menos 30 minutos en dos amistosos: uno ante Venezuela y otro frente a Puerto Rico. Sin embargo, el 10 de octubre, el capitán argentino presenció el cruce de su selección contra Venezuela desde las gradas. Al día siguiente, ya con otra camiseta, apareció para Inter Miami y marcó dos goles en la victoria 4-0.
El contexto: ventana internacional y calendario de la MLS
La ventana de octubre no fue reconocida en su momento por Major League Soccer, por lo que esos compromisos internacionales quedaron incrustados en la mitad del cronograma habitual de la liga estadounidense. En ese escenario, Messi no tenía un deber formal de presentarse con Argentina. Por eso, optó por no participar en el primer amistoso, con la idea de llegar con más frescura al tramo decisivo de Inter Miami en los playoffs de la MLS.
Aun así, cuatro días más tarde sí se sumó a la actividad con la Albiceleste. El 14 de octubre jugó el amistoso ante Puerto Rico y Argentina goleó 6-0. De esta manera, Messi cumplió en el segundo encuentro de la gira pautada, mientras que el primero había quedado fuera de su participación.
El reclamo de VID y el impacto comercial
VID sostiene que el contrato firmado con la AFA tenía un valor de 7 millones de dólares. En la demanda que presentó, la organización también afirma que tomó conocimiento de la negativa de Messi a jugar el primer amistoso recién el día posterior, y que esa decisión no habría sido comunicada a tiempo por parte de la AFA.
Según el planteo de VID, esa cadena de hechos perjudicó su capacidad para vender entradas. En la presentación judicial, la empresa no detalló con precisión qué tipo de daños reclama, pero sí manifestó que habría sufrido “millones” de pérdidas por la ausencia de Messi en un partido y por las bajas ventas del otro.
Scaloni habló sobre el Mundial 2026
Por el momento, la participación de Messi en el Mundial 2026 no está confirmada. En ese sentido, Lionel Scaloni se refirió a la decisión que deberá tomar el capitán, dejando claro que el entrenador no es quien define el camino final. El DT reconoció que su intención es que Messi esté, pero remarcó que la determinación pasa por el propio futbolista.
“Por lo que a mí respecta, ya sabés cuál es mi postura”, señaló Scaloni. Y agregó: “Voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para que él esté. Creo que, por el bien del fútbol, tiene que estar. No decido yo. La decisión depende de él: de su estado de ánimo y de su condición física”, había dicho el entrenador el mes pasado.