Al Ahly y Ceramica Cleopatra igualaron 1-1 en la primera fecha de la fase decisiva por el título de la Liga Premier de Egipto, en el estadio Osman Ahmed Osman. Sin embargo, el empate quedó opacado por una jugada polémica que volvió a encender la discusión sobre el uso del VAR en partidos de máxima tensión.
El foco estuvo en un reclamo insistente de los “Red Devils” por un penal. En el momento de la acción, el árbitro dejó seguir el juego pese a la protesta. Las repeticiones televisivas mostraron un claro tirón de la camiseta a un futbolista de Al Ahly dentro del área, lo que generó desconcierto sobre por qué el videoarbitraje no intervino. De haberse sancionado la pena máxima, Al Ahly podría haberse encaminado a una ventaja en el tramo final, marcando una diferencia temprana respecto del resto de los equipos que pelean el campeonato.
El 1-1 en Osman Ahmed Osman significó que ambos equipos arrancaran su campaña en la etapa por el título con un punto cada uno. Aun así, lo que dominó la conversación no fue el marcador, sino el fuerte debate alrededor de la decisión arbitral.
Cuando el partido entraba en tiempo de descuento, los jugadores de Al Ahly volvieron a reclamar penal. Sostenían que hubo mano de Ahmed Hani, jugador de Ceramica, dentro del área. El árbitro Mahmoud Wafa revisó la jugada en el VAR y, tras el análisis, determinó que el juego debía continuar.
Poco después del final, el periodista egipcio Ahmed Abdel Basset compartió nuevos detalles sobre el episodio a través de su cuenta oficial de Facebook, aportando más material a la discusión que ya venía instalándose entre hinchas y analistas.
Abdel Basset transmitió: “La información me llega de primera mano desde el corazón de la Comisión de Árbitros”. Y agregó: “Lo que estoy contando es exactamente lo que ocurrió, según quedó asentado en un grupo de WhatsApp correspondiente a la Comisión de Árbitros principal, liderada por Oscar Ruiz”.
Luego amplió que la Comisión de Árbitros, con una decisión unánime de sus nueve integrantes, concluyó que Mahmoud Ashour revisó la jugada desde la cámara ubicada desde atrás. Según el relato, esa perspectiva habría sido suficiente para convencer a cualquier espectador de que se había cometido penal.
Además, detalló que Mahmoud Ashour pidió el denominado “ángulo de fuera de juego”. Se trata de la cámara fija ubicada detrás del asistente, en la parte alta de la tribuna. A partir de allí, solicitó al operador del VAR un acercamiento para observar con mayor precisión la acción.
Abdel Basset continuó: “Cuando el árbitro vio ese ángulo, concluyó que la distancia entre el cuerpo del futbolista y su mano implicaba que debía seguir el juego y que no correspondía penal”.
En la misma línea, sostuvo que el cuerpo de revisión citó varias situaciones similares en las que, en el pasado, la FIFA había ordenado “juego en marcha”. Como caso más llamativo, mencionó un partido olímpico femenino entre Francia y Colombia disputado en París.
Para cerrar, el periodista afirmó que la comisión ratificó la decisión inicial de Mahmoud Wafa como correcta al 100% y, al mismo tiempo, indicó que el asistente Mahmoud Ashour habría sido el responsable del error.