La FIFA y el organismo que regula el fútbol, IFAB, anunciaron un endurecimiento del protocolo disciplinario para frenar conductas discriminatorias en las canchas. En el marco de esta movida, los jugadores que se cubran la boca para intentar ocultar presuntas expresiones ofensivas —vinculadas a insultos discriminatorios— podrán ser sancionados con tarjeta roja. Además, los árbitros también tendrán la potestad de expulsar a futbolistas que abandonen el campo de juego en señal de protesta.
La medida: rojas por ocultar insultos y expulsiones por abandonar el campo
La actualización de reglas apunta directamente a dos situaciones. La primera tiene que ver con los intentos de encubrir lo que se dice: cuando un jugador tapa su boca para disimular presuntos comentarios discriminatorios, la reacción disciplinaria será inmediata con la correspondiente tarjeta roja. La segunda se vincula al comportamiento posterior a decisiones arbitrales: si un futbolista deja el terreno en protesta, el árbitro podrá determinar su expulsión.
- Se emitirán tarjetas rojas a jugadores que cubran su boca para ocultar presuntos dichos discriminatorios.
- Los árbitros podrán expulsar a jugadores que abandonen la cancha en protesta.
El antecedente que marcó el foco: AFCON y el caso Senegal–Marruecos
La decisión aparece en un contexto reciente que puso el debate sobre la mesa, especialmente tras lo ocurrido en la final de la AFCON entre Senegal y Marruecos. En ese encuentro, Senegal tomó una determinación dramática: se retiró de la cancha tras una polémica, vinculada con la concesión de un penal para Marruecos.
Con el juego detenido por la protesta, la Confederación Africana de Fútbol otorgó el trofeo a Marruecos. A pesar de que Senegal terminó imponiéndose desde el punto penal, el desenlace institucional fue que el título quedara en manos del conjunto marroquí.
- Senegal se retiró en forma abrupta tras una decisión controvertida: el penal sancionado a favor de Marruecos.
- La CAF terminó otorgando el trofeo a Marruecos, aun cuando Senegal se impuso en la definición por penales.
La explicación de Gianni Infantino y el caso Vinícius Jr–Prestianni
La modificación se apoya en una postura que había adelantado el presidente de la FIFA, Gianni Infantino: planteó que deben tomarse medidas contra futbolistas que intenten disimular conductas discriminatorias. En esa línea, se recordó una acusación que generó repercusión: Vinícius Jr denunció en febrero que Prestianni lo habría agredido racialmente.
La respuesta del argentino fue distinta: sostiene que no habría utilizado insultos raciales, sino que, por el contrario, él habría recurrido a un término ofensivo de carácter homofóbico. En el apartado disciplinario, Prestianni recibió una sanción de seis partidos.
En su argumento, Infantino dejó una idea clara sobre el criterio: si un jugador tapa su boca mientras realiza una frase que termina teniendo consecuencias racistas, entonces debe ser expulsado. Además, sostuvo que existe una presunción de que se dijo algo inapropiado si el futbolista sintió la necesidad de cubrirse al momento de hablar.
- Infantino remarcó que la FIFA impulsa acciones frente a intentos de encubrir conductas discriminatorias.
- Vinícius Jr denunció en febrero que Prestianni habría incurrido en agresiones raciales.
- Prestianni respondió que, en cambio, habría usado un insulto homofóbico.
- El argentino recibió una suspensión de seis partidos.
Aplicación inmediata y rol en el Mundial: disuasión antes que castigo frecuente
IFAB comunicó que implementará estas reglas de manera inmediata. Se espera que sean utilizadas en el Mundial, y la FIFA confía en que funcionen como un elemento de disuasión, más que como una herramienta para sancionar de forma recurrente cada vez que se produzca una conducta similar.
El cambio también supone una diferencia con el modo habitual en el que se prueban las reglas: normalmente, primero se ensayan en niveles inferiores del fútbol, antes de transformarse en norma estándar con alcance global.
- IFAB anunció la puesta en vigencia inmediata de las nuevas pautas.
- Se espera su utilización en el Mundial.
- El objetivo declarado es que operen como freno (disuasión), no únicamente como castigo habitual.
- Contrasta con el procedimiento tradicional: probar primero en instancias menores antes de estandarizar.