Las fricciones entre Manchester United y la Federación de Fútbol de Eslovenia escalaron en las últimas horas luego de que el futbolista Cesar saliera públicamente a cuestionar las ausencias reiteradas de Sesko con la selección. El delantero, de 22 años, no aparece con Eslovenia desde octubre, mientras que este curso ya sumó presencia en 32 partidos con el equipo inglés. El nuevo cruce se da en el contexto de una molestia en la pierna (zona de la tibia) que sufrió Sesko durante el duelo de United ante Liverpool, cuando chocó con una valla publicitaria en pleno desarrollo. Tras evaluar los informes médicos que les acercó Manchester United, Eslovenia decidió dejar al atacante fuera de los amistosos de junio frente a Chipre y Croacia.
Datos clave
- Sesko, de 22 años, no jugó con Eslovenia desde octubre, aunque participó en 32 encuentros de Manchester United esta temporada.
- La discusión tomó fuerza por una lesión en la tibia sufrida en el partido de United contra Liverpool, tras un choque con estructuras publicitarias.
- Eslovenia dejó a Sesko afuera de amistosos de junio ante Chipre y Croacia luego de revisar reportes médicos enviados por el club.
- Cesar cuestionó el momento en que Sesko se recupera para volver al ritmo de competencia en la Premier League tras quedar descartado para las convocatorias.
- También se remarca que el conflicto ya venía gestándose: Matjaz Kek había criticado la comunicación tras una lesión de rodilla sufrida ante Tottenham en noviembre.
El cuestionamiento de Cesar y el ida y vuelta con el ritmo de competencia
En conferencia de prensa, Cesar reconoció que le cuesta entender cómo Sesko logra recuperarse una y otra vez a tiempo para competir en la Premier League después de que, en el marco de concentraciones de Eslovenia, se lo considerara no disponible. Para el entorno esloveno, este patrón termina afectando la relación con Old Trafford, que ya venía atravesando tensiones.
El exponente puntualizó el problema en términos de “timing” y sostuvo que, ante ciertas ausencias internacionales, el retorno al club no sería equivalente a llegar con continuidad real. En su explicación, recordó que el jugador se perdió una convocatoria en marzo y que, en ese momento, él había contemplado que estuviera ausente de United por un tiempo; sin embargo, consideró que el regreso fue rápido y que no se lo vio fuera del equipo en ningún partido del club.
Además, puso el foco en el aspecto físico y de competencia: si un futbolista no tuvo actividad en ritmo competitivo durante un mes, afirmó que no ve sentido en presentarlo para jugar “a medias” o sin el nivel pleno. La idea central del planteo es que, aunque haya una recuperación a tiempo, esa vuelta podría no ser óptima si antes no existió continuidad de juego.
Un antecedente que ya había encendido la polémica: la etapa de Matjaz Kek
La pelea actual no arrancó con Cesar. Antes, el ex entrenador de Eslovenia Matjaz Kek también había manifestado críticas sobre la comunicación del club en un episodio anterior. Se trató de una lesión de rodilla que Sesko sufrió en noviembre durante el encuentro ante Tottenham. Ese caso se dio en un período complicado para Eslovenia: los resultados posteriores terminaron siendo determinantes en el desenlace de la clasificación al Mundial, que finalmente no se concretó antes de la salida de Kek.
Con el cambio de ciclo, Cesar terminó heredando el clima y siguió empujando el reclamo contra lo que interpreta como un trato desigual del seleccionado. En el relato esloveno, Sesko habría quedado repetidamente afuera de convocatorias contra Hungría, Montenegro, Kosovo, Suecia, Chipre y Croacia. Desde esa óptica, esas ausencias dejan a la selección en desventaja y limitan la planificación deportiva.
Justificaciones médicas, amistosos y la preocupación por el futuro
En marzo, Cesar había detallado un criterio similar para explicar por qué, en ese momento, se prefirió que Sesko no entrenara. Argumentó que la selección suele ser clave para el proyecto del equipo, aunque, incluso si para United fuera “menos importante”, consideró mejor que el delantero no se sumara a la actividad durante un tramo de 14 días. En esa línea, sostuvo que el departamento médico de la selección valoró la situación de inmediato y concluyó que no convenía que el jugador disputara encuentros en ese contexto.
De cara al corto plazo, Manchester United probablemente reciba con buenos ojos el tiempo extra de recuperación para Sesko antes del inicio de la próxima temporada, especialmente por el problema reciente en la tibia. No obstante, el malestar que crece puertas adentro en el campamento esloveno indica que la disputa por la disponibilidad del jugador no se va a apagar rápido.
Sesko mantiene su compromiso con la selección, pero el escenario puede complicarse si aparecen nuevas lesiones o nuevas renuncias. En ese caso, la tensión entre club y país podría profundizarse mientras ambas partes sigan administrando a uno de los futbolistas más importantes de Eslovenia.