Un especialista en arbitraje emitió su evaluación sobre dos jugadas polémicas que atravesaron el primer tiempo del duelo de ida de los cuartos de final de la Champions League entre Barcelona y Atlético Madrid, disputado en el Camp Nou.
Datos clave
- La discusión inicial se originó por un remate de Nahuel Molina que tocó la mano de Kubarsí dentro del área culé.
- El especialista sostuvo que, aunque el balón impactara en la mano, no correspondía sanción penal.
- El segundo episodio pasó por una falta de Kubarsí sobre Giuliano Simeone, cuando el delantero encaraba a Juan García.
- La revisión del VAR cambió la decisión: de amarilla a roja tras confirmarse una ocasión manifiesta de gol.
- El experto remarcó que el árbitro pudo no haber tenido una visión clara, pero que el VAR debió intervenir antes.
La primera polémica: mano de Kubarsí y posible penal
El partido en el Camp Nou arrancó con ritmo alto y, en ese contexto, llegó una situación temprana que encendió la discusión. Nahuel Molina ejecutó un remate que rebotó en la mano de Kubarsí dentro del área de Barcelona. A partir de ese contacto, varios interpretaron que podía ameritarse penal, pero el especialista en arbitraje dio su veredicto contrario.
El experto, Eitoraldi González, vinculado a la cobertura de “AS” y a la radio Cadena SER, explicó que el balón tocó la mano derecha, aunque lo consideró más bien como una desviación accidental. Además, agregó que incluso si el impacto se hubiera producido con el brazo levantado, no tendría que haberse señalado la pena máxima.
La segunda jugada: falta y roja tras la intervención del VAR
La escena siguiente volvió a concentrar la atención cerca del área. Kubarsí cometió una falta sobre Giuliano Simeone cuando el argentino estaba encaminado de cara al arco, con Juan García como guardameta. En primera instancia, el árbitro Stefan Kovac sancionó la acción con tarjeta amarilla, una decisión que dejó dudas en una parte del público y de los observadores.
No obstante, el VAR intervino de inmediato y solicitó la revisión. Tras observar la jugada en el monitor, se confirmó que la falta había cortado una oportunidad clara y evidente de gol. Con esa constatación, el árbitro modificó la sanción: pasó de amarilla a roja.
Consultado por el incidente, González dejó su postura sobre el cambio de decisión. Señaló que se trató de una tarjeta roja y que el árbitro quizá no contó con una visión nítida del campo en ese momento, pero insistió en que el VAR debió alertarlo.
(Leé también)… Video: En una escena similar a la del partido de Copa… hinchas de Barcelona atacan al micro del Atlético Madrid