Arne Slot insistió en que existe una tendencia clara de decisiones arbitrales que, a su entender, terminaron castigando a su equipo durante toda la temporada. En el marco de la victoria de Manchester United por 3-2, el entrenador de Liverpool señaló que el golpe más fuerte llegó en el área chica, con un gol de Benjamin Sesko que, tras una revisión prolongada en el VAR, terminó validado pese a que el balón pareció rozarle la mano. A partir de ese episodio, el DT apuntó contra la manera en que se interpretan situaciones similares y remarcó que el impacto de las intervenciones del video, según su lectura, casi siempre le cae en contra.
Datos clave
- Manchester United ganó 3-2 y Liverpool sufrió el impacto de una validación tras revisión en el VAR.
- Con ese resultado, los locales completaron el doble cruce de liga ante Liverpool desde la campaña 2015-16.
- Slot sostuvo que en el torneo se repiten decisiones que, al menos para él, terminan perjudicando al equipo.
- El DT remarcó que Liverpool llegó dos veces abajo y aun así reaccionó, pero terminó perdiendo por un gol tardío de Kobbie Mainoo.
- Para asegurar un puesto entre los cinco primeros, Liverpool necesita sumar en sus próximos duelos ante Chelsea, Aston Villa y Brentford.
El gol de Sesko y el reclamo por el VAR
Slot ubicó el punto de quiebre en la jugada donde Sesko marcó luego de que el balón pareciera rozarle la mano. El árbitro fue a revisión durante un tiempo considerable, y finalmente el tanto no se anuló. El técnico explicó su postura con un razonamiento futbolero: en deportes de balón, cualquier contacto que altere el trayecto o la dinámica puede ser determinante, por lo que sostuvo que debería abrirse el debate sobre si esa acción alcanza o no para invalidar el gol.
En esa misma línea, el entrenador manifestó su sensación de que, si hay intervención del VAR, el desenlace suele ser negativo para Liverpool. No lo planteó como un caso aislado, sino como un patrón que, según su visión, se repite a lo largo de toda la temporada.
Old Trafford como ejemplo y diferencias en criterios
Más allá de su enojo por las decisiones, Slot usó lo ocurrido en Old Trafford para reforzar otras quejas previas. Recordó inconsistencias que, en su interpretación, se vieron en partidos de Champions League, con fallos que habrían respondido de maneras opuestas a situaciones similares.
El DT puso dos ejemplos vinculados a PSG: por un lado, contó que en un partido de local el equipo recibió un penal por un contacto que calificó como “suave” sobre Alexis Mac Allister, y que pese a esa intervención el VAR no terminó señalando la pena. Luego, comparó esa situación con otra más reciente donde PSG sí recibió un penal. Slot sumó otro contraste: señaló que en una jugada, cuando un futbolista de Manchester United quedó lesionado fuera del campo, el árbitro habría detenido el juego, mientras que en otro caso —en el que mencionó a su propio arquero en el piso y necesitando asistencia— el partido habría seguido sin interrupciones.
Para el entrenador neerlandés, el problema central no es sólo el resultado de un encuentro, sino la forma en que se juzgan hechos parecidos con criterios que no terminan de ser consistentes.
Reacción del equipo, autocrítica y el gol de Mainoo
Aun con bronca hacia los árbitros, Slot no se limitó a culpar exclusivamente a las decisiones. Reconoció que Liverpool tuvo carácter para reaccionar en el duelo, remontando desde dos goles abajo. Sin embargo, el equipo terminó sin premio porque un tanto tardío de Kobbie Mainoo le dio el triunfo a los locales.
El DT también habló puntualmente del segundo gol vinculado a la jugada de Sesko. Aclaró que no fue una conquista concedida únicamente por el tema del brazo o la mano, sino que, en su análisis, el equipo perdió la pelota en una posición “tonta”, lo que derivó en el gol. Con esa autocrítica, remarcó que hay un patrón que se repite durante el año: Liverpool estaría sufriendo también por encajar tantos “ridículos”, más allá de los episodios revisados por VAR.
En síntesis, Slot dejó un doble mensaje: por un lado, reclama por la interpretación de ciertas jugadas; por el otro, insiste en que su equipo debe mejorar la concentración y evitar errores defensivos que terminan costando caro.
La obligación de sumar para la Champions
Con este resultado, Liverpool se enfrenta a una etapa decisiva para sostener sus chances europeas. Slot dejó claro que el margen es corto: el equipo necesita sumar tres puntos en los partidos que le quedan contra Chelsea, Aston Villa y Brentford para garantizar terminar en el top cinco.
El entrenador sabe que la exigencia es inmediata y exigió una respuesta rápida, especialmente corrigiendo esos fallos defensivos recurrentes. El objetivo, según su planteo, es recuperar el rumbo necesario para llegar con opciones reales a la clasificación a la Champions League.