Serdar Gözübüyük bajó la persiana de su cuenta de Instagram un día después del partido muy comentado entre NEC y Feyenoord, que terminó 1-1. El árbitro volvió a quedar en el centro de la escena el domingo por una decisión polémica, que generó una fuerte bronca puertas adentro del plantel de Feyenoord.
Datos clave
- El foco de la polémica fue una acción de Philippe Sandler sobre Ayase Ueda en el área, en el marco del NEC-Feyenoord (1-1).
- Gözübüyük inicialmente no mostró tarjeta, pero tras la intervención del VAR terminó sacando amarilla, algo que muchos esperaban que fuera roja.
- La discusión se trasladó a redes incluso después del pitazo final, con críticas de futbolistas del lado de Feyenoord.
- Gonzalo Crettaz apareció como referencia en el fallo arbitral: el árbitro entendió que no se había frustrado una ocasión manifiesta.
- Al día siguiente, Gözübüyük dejó su cuenta de Instagram en modo privado.
La jugada que encendió la polémica
El episodio de la discordia tuvo como protagonista a Philippe Sandler, quien fue a disputar con Ayase Ueda cuando el delantero ya había ganado la espalda y se encaminaba hacia el arco. En una primera instancia, Serdar Gözübüyük guardó las tarjetas en el bolsillo, pero luego de la revisión desde el VAR terminó sancionando con amarilla, aunque el desenlace que aguardaba gran parte del entorno era otro.
La expectativa de roja no era menor: la acción fue interpretada como una falta que cortaba una oportunidad clara de gol, y por eso la decisión final cayó como un balde de agua fría en la concentración de Feyenoord.
Reclamos en la cancha y estallido en redes
Robin van Persie ya había dejado en claro su malestar durante el partido, en especial en el contacto con el cuarto árbitro. El ex futbolista protestó con visible irritación, disparando: “¿Qué está haciendo? ¡Si es un jugador que se escapó solo hacia el gol! Increíble”. Su reacción no fue la única, y el enojo se fue multiplicando con el correr de los minutos.
La discusión no se apagó con el final del encuentro. Anel Ahmedhodzic, que no tuvo minutos en ese juego, expresó su bronca en Instagram. Acompañó la publicación con imágenes del momento y escribió una frase contundente: “Increíble… Con VAR involucrado y aun así tomar la decisión equivocada. ¿En qué mundo esto no es tarjeta roja?”.
También hubo eco en otros futbolistas. Givairo Read, Jordan Lotomba, Gonçalo Borges, Thijs Kraaijeveld, Shaqueel van Persie, Tsuyoshi Watanabe y Luciano Valente cuestionaron la determinación de Gözübüyük a través de sus redes, manteniendo el mismo tono de crítica.
Entre todos, Luciano Valente fue quien se mostró más frontal. En su mensaje sostuvo que, según su lectura, se trataba de una falta que merecía un castigo mayor y lo graficó sin vueltas: “La forma en que lo vi es una verdadera vergüenza. Tuvimos varios pasajes así durante la temporada, y a veces nos lo terminamos buscando, pero esto ya no tiene nada que ver con nosotros. Es roja directa, simple y llano. Si NEC termina con diez hombres, el partido cambia”.
Qué explicó Gözübüyük en el campo
Sobre el césped, Gözübüyük justificó su criterio al entender que Ueda llevó la pelota demasiado cerca del arquero Gonzalo Crettaz. Con ese argumento, concluyó que no se había impedido una ocasión manifiesta de gol, y por eso el castigo no habría correspondido a la roja, pese a la expectativa general de que la jugada ameritaba una sanción mayor.
La reacción posterior del árbitro
Finalmente, a un día de la polémica, Gözübüyük tomó una decisión drástica en redes: configuró su cuenta de Instagram como privada, como reflejo del clima que se generó alrededor de su arbitraje tras el encuentro.