Alonso dejó entrever su futuro en Chelsea con una publicación que luego fue eliminada de su cuenta oficial en X: “Xabi Alonso, a las puertas de convertirse en el entrenador de Chelsea”. El movimiento alimentó aún más una negociación que venía creciendo en rumores y que, de acuerdo con la información que circuló, ya estaría encaminada: acuerdo total por un contrato de cuatro años y un trabajo que apunta a revertir una temporada complicada. La noticia llega justo después del cierre de la campaña con un golpe para el equipo, que perdió la final de la FA Cup ante Manchester City.
El “guiño” en redes y el acuerdo que lo acerca a Stamford Bridge
En la mañana del domingo, Alonso compartió en su cuenta un mensaje que funcionó como una confirmación anticipada sobre su posible desembarco en Londres. El post, que después desapareció, estaba acompañado por un enlace a un reporte de Marca que detallaba el paso hacia Chelsea.
Este gesto apareció en medio de una etapa de presiones y especulaciones fuertes: tras el despido de Liam Rosenior en abril, Chelsea se movió con intensidad para encontrar un reemplazo de alto perfil. La actividad del entrenador en redes terminó de encajar con la idea de que la búsqueda, al menos en el plano principal, ya tendría respuesta.
El sábado por la noche también surgieron indicios de que Chelsea ya había asegurado a su prioridad. Se habló de una negociación cerrada con un contrato de cuatro años, y de un encuentro previo: Alonso habría sido visto en Londres la semana anterior para conversaciones cara a cara con la dirigencia del club. En ese marco, la versión indicó que aceptó el desafío de cambiar la suerte del equipo tras una campaña difícil.
De Real Madrid a Chelsea: antecedentes, números y el “por qué” del interés
Alonso no entrenaba desde que su etapa en Real Madrid terminó en enero, luego de siete meses en el cargo. En el período en el Bernabéu, acumuló 24 victorias en 34 partidos. Aun así, Florentino Pérez decidió cambiar el rumbo más rápido de lo esperado, lo que cortó una continuidad que podía consolidarse.
Sin embargo, el currículum del español sigue teniendo un peso enorme. Su prestigio creció en Europa especialmente por el logro histórico conseguido con Bayer Leverkusen. Y es precisamente ese “respaldo” lo que Chelsea estaría valorando para intentar volver a ganar y, de paso, cortar una sequía.
- En Alemania, Alonso llevó a Leverkusen a un título de Bundesliga 2023-24 invicto.
- También se quedó con el DFB-Pokal y llegó a la final de la Europa League.
- En Real Madrid, sus 24 triunfos en 34 partidos ayudaron a mantener vivo el objetivo de La Liga y a avanzar en las eliminatorias de Champions League.
En Stamford Bridge, la apuesta se centra en la mentalidad competitiva que mostró en sus equipos: la idea es que ese perfil lo ayude a poner fin a un problema que ya se estira. Chelsea acumula ocho temporadas sin conseguir un trofeo local, y el club quiere un entrenador capaz de transformar el rendimiento con rapidez.
El cierre de temporada de Chelsea: caída en la FA Cup y el reclamo de McFarlane
La confirmación y/o cercanía de Alonso llega después de un final de campaña que dejó un sabor amargo. El interinato de Calum McFarlane se despidió con una derrota: Chelsea cayó 1-0 ante Manchester City en la final de la FA Cup el sábado. El gol de la victoria lo marcó Antoine Semenyo.
Tras el partido, McFarlane expresó su molestia por el arbitraje. En sus palabras, el juego le pareció parejo, con momentos de control para ambos equipos y con el ritmo alternando a lo largo del encuentro. También remarcó el respeto por la magnitud del City y por el período exitoso que atraviesa.
Sobre su lectura del partido, McFarlane sostuvo: “Pensé que era un partido parejo, que los dos equipos tuvieron momentos de control, que hubo momentos de momentum diferentes. Dos equipos muy buenos, con mucho respeto por Manchester City y por lo que ha hecho durante su etapa de éxito, así que felicitaciones primero para ellos”.
Además, el interino se refirió a jugadas puntuales relacionadas con penales. Señaló que, para su criterio, hubo decisiones discutibles y que, en particular, la colisión de Jorrel Hato con [Abdukodir] Khusanov dentro del área debió sancionarse como penal. Argumentó que Hato se metió por delante y que el contacto fue “por la espalda”, y agregó que si esa acción ocurriera en otra zona del campo sería falta.
McFarlane también comparó esa lectura con un episodio de la semana anterior en el partido contra Liverpool: mencionó la situación vinculada a Joao Pedro y [Jeremie] Frimpong. En ese caso, dijo que también consideró que debía haber sido penal. Concluyó que a veces esas situaciones se dan y otras no, dejando claro que su lectura fue la de un encuentro muy parejo y con decisiones que, para él, inclinaron el resultado.